原采访上线
节目发布完整访谈，讨论当时的新作宣传。
- 公开来源
- 节目原始页面
- 回应状态
- 原始内容
- 核实状态
- 已确认
TIMELINE / TRACE
事件时间线
每个节点必须带来真正的新信息：时间、节点、公开来源、回应状态与核实状态都放在同一条线上。
CASE / t003
旧采访再传播核查时间线
一段两年前的公开采访被重新配标题，时间线用发布日期厘清它与当前话题的关系。
短版重新传播
旧片段被配上“刚刚回应”的标题，没有标注原始日期。
- 公开来源
- 公开短视频转发
- 回应状态
- 无
- 核实状态
- 已确认
多个账号继续转发
标题进一步简化为“回应传闻”，仍未提供新采访来源。
- 公开来源
- 公开转发页面
- 回应状态
- 无
- 核实状态
- 暂无证据
原始页面核对完成
节目标题、日期和上下文均表明该采访与当前话题无关。
- 公开来源
- 原节目页面与公开存档
- 回应状态
- 当前暂无新回应
- 核实状态
- 已澄清
TRACE STANDARD
为什么不用“持续发酵”当时间线节点
时间线的价值是让读者看到什么信息在什么时候真正改变了判断。只有新增公开资料、正式回应、原始页面核对或可验证状态变化才会进入节点；单纯“网友继续讨论”不会被当作事实进展。